藍營執政的縣市—南投縣埔里鎮

（照片：從暨南大學拍攝）

上個星期，有個機會到暨南大學教課，也順便到南投縣埔里鎮走一趟。原本想要在埔里鎮上拍一些照片，但是看到整個鎮上建築以及街道髒亂以及毫無規劃，同時道路正在進行鋪設光纖網路（整個施工都沒有作好施工安全維護），讓整個城鎮景觀更是讓人感到難過，感覺到這是藍營執政的縣市嗎？藍營不是強調為人民民生而作為，但是似乎整個埔里感覺到是毫無進步，而且還是原地踏步。害我連拍照的興致都沒有了。

當天載我到暨南大學上課的研究所學生跟我說，埔里的入口有一個228紀念碑（其實現在正在競選立法委員，吳姓國民黨參選人的競選看板竟然就在旁邊），當地埔里鎮民告訴這個學生說，如果明年總統當選人是國民黨，他們（國民黨）就要將這個228紀念碑拆除掉。

而埔里鎮出去的路口（就是在228紀念碑對面）每天國、民兩黨的參選人都以大型的看板在互相的攻訐，似乎人民的心聲到底是什麼已經不是那麼的重要。

國民黨或是藍營執政的縣市，其實始終都是沒有進步的發展，這些縣市似乎整體的建設都是停留在二十年前的景象，而埔里原來因為近年來周休二日，原本有相當好的觀光發展，從草屯到埔里的路上，有很多山產店或是觀光農場，結果現在都是殘破的景象，令人感到不解，而藍營不是強調民生優先，但是這些執政的縣市卻是落後與原地踏步？或者是因為中央政府是民進黨，所以造成藍營縣市的建設衰落？而藍營的南投立委參選人說到埔里新的高速公路是他爭取的，而且花了 350億（奇怪政府的工程費用在一般的媒體從來都沒有報導過），但是說實在的地方真正的建設到底有沒有發展到？而且南投縣縣長又在做什麼事情呢？難道立委也是縣長嗎？

所以在這裡我想說的是，所有藍營執政的縣市住民應該要站出來了，將藍營執政的縣市以影像的方式拍出來，讓大家了解到這些藍營執政縣市的發展到底是否像藍營所說的為民生經濟而作，而他們所謂的地方自治到底又是怎麼一回事？

因為像高雄市在謝市長的任內，發展的相當好，許多的公共工程以及有關民生發展的事物都是有目共睹，像我父親之前到高雄市一趟回來，他說這跟他過去的高雄市的印象已經是完全不同了。

因此爭取了一條高速公路到埔里，可能會吸引很多的人潮，但是地方建設仍然是原地踏步，那建了一條高速公路又有什麼用處？就像是台北市的北投纜車，其實北投的地方人士是反對的，因為北投的市街是不大的，而且觀光人潮會造成地方的交通壅塞，這反而是地方住民的夢魘，不過現在北投纜車因為弊案而停工中，但是這停工是否會造成將來施工必須再付出更多的公帑，這必須追究當時台北市府的責任。

現在藍營對於台灣整體社會經濟問題全部賴給民進黨政府，甚至矛頭都指向陳總統（上個禮拜在捷運上看到有人看聯合報，上面的標題是「扁錯估美國情勢 造成股市大跌」，很奇怪股市又不是總統的執掌，股市大跌跟總統有什麼關係？），所以也希望大家也都當起公民記者，來報導自己居住的藍營執政的縣市，到底他們為他們的縣市選民做了哪些事情？是否像南投埔里鎮一樣的原地踏步呢？

對了，魚夫老大，您這個星期會到埔里，請您將埔里鎮入口的 228 紀念碑拍下來，讓大家看那個讓人感到憤慨的景觀（與國民黨吳姓立委參選人看板在一起的景象）以及埔里鎮原地踏步的景象。感謝！