「中間偏左」不必否認台獨

陳儀深

李登輝前總統在1月29日接受壹周刊訪問，暢談他最近的政治觀察並澄清過去以來的一些立場，卻因壹周刊誇大聳動的標題「棄台獨、引中資」、「我想訪問大陸」引起軒然大波，不但聯合報用「大轉向」、「立場180度大改變」來形容李登輝，藍綠陣營的政治人物與媒體名嘴也各取所需放大解讀，實在太辜負老人家的閱歷和智慧。

首先關於台獨問題，李登輝說他過去沒有「強調」過台獨，他認為「不必追求」台獨，因為台灣事實上已經是一個主權獨立的國家；他批評民進黨製造「追求台獨」的議題、國民黨祭出「反台獨」的大旗，其實雙方都是利用統獨遂行權力鬥爭，所謂假議題是就此層次而言。什麼是真議題呢？李登輝說例如修改憲法第四條有關國家領土確定的問題，由於2005年修憲以後門檻太高（當時台聯黨反對無效）於今幾不可能，現在民進黨高喊新憲法「根本就是在騙老百姓。」李登輝既然念念不忘台灣國家領土確定的問題，怎麼會是放棄或改變原來的立場呢。

其次在中國政策方面，他解釋戒急用忍並不是不能和大陸做生意，他認為台灣對中國經濟依賴過度，這種經貿失衡的問題必須解決，「不能再單方面流失資金、人才、技術，也必須思考如何引進中國資金的問題。」這話題是和開放大陸人民來台觀光一起談的，至於像媒體、金融等敏感產業必須設限是普通常識，批評者實不必捕風捉影說是矛盾或轉變。不久以前蘇內閣開放0.18微米八吋晶圓登陸以及人民幣來台兌換，阿扁在元旦演說中予以背書，這種中國政策的轉向立刻得到某本土社團幹部的公開支持，群策會則考慮國家安全及產業優勢而採取批判反對的態度，謹慎的人不難發現此一立場實與今日李登輝「引進中資」之論是兩碼事，可是2月1日這位社團幹部卻敢在電台批評李登輝「用理想來包裝追求權力」！

當然，此時此刻老先生發表的言論必定與台聯黨的盤整、再出發有關，個人認為所謂的中間偏左路線，指的是照顧中產階級與弱勢族群，因為兩大黨迄今都有親近財團的徵象，過去一兩年台聯黨立委著力於雲林毛巾業等貨物反傾銷的議題，即是堅守台灣主體並且照顧弱勢路線的實踐。至於統獨立場根本沒什麼中間路線，頂多只有溝通尊重、就事論事的中道路線。或許，李前總統來自國民黨以及農經專業背景，表述政治立場的用詞習慣與黨外以來的民進黨人有所不同，但是2000年以後的李登輝和台聯黨既然承擔了「邁向正常國家」的使命，就不應該脫離歷史決定的綠色陣營，所以，個人對新階段台聯黨的建議是：堅守「中間偏左」路線但不必否認台獨。

（本文作者係中央研究院近代史研究所副研究員）